Только теперь уже поговорим про авторские права.
У меня в комментариях уже битый час идёт , с которого я чем дальше, тем больше фигею.
Если коротко.
Некто рассказал историю. Про своего друга, исполнителя Васю Писечкина. Который "напрямую"(с) выложил свои песни в музыку во вконтактик, но отчислений с их прослушиваний получил - хер. "А музыка, кстати, хоть и на любителя, но народ на концерты ходил - по крайней мере, аренда зала отбивалась"(с).
Где деньги блин? Где авторские?
Я задала всего один вопрос.
Я написала:
-Скажи, пожалуйста, твой друг Вася Писечкин, который "выкладывал напрямую" - так вот он подписывал договор с вконтактиком на отчисление ему денег?
-С какой это радости тогда, - язвительно вклинился третий собеседник, - вконтактик продает то, что ему не принадлежит, если договор с автором он не заключал? зарабатывать деньги, не имея имущественных авторских прав, - вот это самое настоящее преступление, по закону. вы этот факт не заметили? а если заметили, не видите противоречия в своих рассуждениях? дескать, автор сам виноват, что прохлопал ушами? ню-ню.
Я пропустила колкость мимо ушей и стала задавать наводящие вопросы.
Ну допустим, каким образом вконтактик должен узнать, что автор хочет за свое произведение денег, если автор об этом вконтактику не сообщал?
То есть, исполнитель Вася Писечкин, у которого аж "аренда зала отбивалась", заливает "напрямую" во вконтактик свой трэк и ждет, что вконтактик пришлет ему денег?
Ну ок.
Сколько конкретно денег должен присылать ему вконтактик за трэк?
Во сколько Вася Писечкин оценивает прослушивание его композиции?
Каким образом вконтактик вообще должен узнать, что Вася, оказывается, не бесплатно это "напрямую" выложил, а ждет каких-то денег?
И наконец, куда и, главное, на основании чего вконтактик должен эти деньги ему перечислять?
Короче, оформлены ли финансовые отношения у Васи Писечкина со вконтактиком, куда он "напрямую" выложил свои нетленки?
Ещё проще: есть ли у Васи договор, на основании которого вконтактик должен перечислять ему деньги?
Тут уж подтянулся тот, кто рассказывал про Васю. И начал говорить про некую публичную оферту, которая якобы должна быть у вконтактика с исполнителем. И вообще, мол, без разрешения автора его произведения использовать нельзя
В том же духе его поддержал и язвительный третий, мол, ну не имеет сторонний ресурс продавать объект авторского права и зарабатывать на нем деньги без согласия автора. И мол, отсутствие договора не равно согласие. И что, мол, автор свои права никому не передавал, а вк, мол, его использует!
И вы знаете, тут меня порвало.
Ну ладно, фиг с ним, с публичной офертой… хотя - это как вообще? У Тимати и Писечкина песни по одной цене? И да, не является ли офертой то, что Вася сам, своими ручками, выложил свои нетленки на ресурс, не оговаривая при этом никаких денег?
Но я вообще хочу ответить тут, потому что просто волосы шевелятся, насколько люди ну вообще не привыкли (или не способны?) думать, когда дело касается документальных вопросов!
Так вот - а кто сказал, что это его, Васино произведение, если САМ ВАСЯ НЕ ЗАЯВИЛ ОБ ЭТОМ?
Понимаете? Автор не заявляет, что права у него!
То, что Вася Писечкин выложил какую-то песню, не значит, что у него на неё есть права. А может он Петину песню выложил? А может песня вообще народная?
Или вот я завтра выложу Васину песню - значит ли это, что мне должны будут перечислять за нее деньги? А если я выложу Васину песню и подпишу её именем Пети - значит ли это, что деньги должны будут перечислять Пете?
Блин, песня ЧЬЯ???
Короче, Вася эти права не заявлял. Но почему-то ждет, что ему начнут перечислять деньги.
Да, кстати, сколько Вася хочет за прослушивание песни?
В какие сроки? Раз в месяц, раз в год, через пять лет, сейчас не платить, но потом всю сумму передать внукам?
Куда конкретно Васе перечислять эти деньги со счета вконтактике? В личку стучаться?
Что предъявлять в налоговую? Чем объяснить, что вконтактик не просто так взял стотыщмильйонов и передал какому-то левому Васе?
А почему именно Васе? Какие отношения у Васи со вконтактиком?
Короче, ГДЕ ДОГОВОР?
Объектом авторского права песня станет, когда кто-то заявит на нее права. До тех пор она... ну... народная, хуй знает, кто написал, никто не отзывается.
* * *
Очень давно, когда вконтактик был полон бесплатной музыки, которую загружали все кому не лень, я увлеченно слушала там одну исполнительницу. А потом раз включаю - а всё, нет её, изъято правообладателем.
Я сейчас не слушаю музыку вк, но эта исполнительница наверняка сейчас снова есть в плейлисте, она популярна.
А потому что когда-то она пришла и сказала: ребята, это моя песня. Да, её кто-то сюда загрузил, но она моя. Я её не дарю. Но могу вам дать её в аренду. Я хочу за нее столько-то денег. А пока мы не решим - изымите.
И весь её контент действительно был перекрыт. Все песни, загруженные всеми.
Никто не хочет нарушать твои права, если ты о них заявляешь. Потому что вот с этого момента уже начинается а-та-та.
То же самое должен сделать и Вася, если хочет что-то получить. Заявить права. А дальше решить, что делать с песней.
Вступить в договорные отношения. Если он имеет продукт, который хочет продавать.
А дальше они скажут: а мы можем предложить вот столько, потому что еще то, то и то, а он скажет - согласен или нет.
А может вконтактик вообще ему скажет - сорян, Вася, ты пишешь какую-то дичь, а зал отбивал, потому что это был зал в семейной трёшке, и у нас больше денег уйдет чтоб загрузить твою песню и прикрутить к ней счётчик, а ещё выделить человека, который оформит с тобой договор, а ещё, Вася, его надо будет в бухгалтерию потом передать, прости, Вася, не в лесу живём, налоговая спросит - где деньги?
А потом еще надо отбить, короче, бесплатно если сам зальёшь, собственной раскрутки ради - еще куда ни шло, но так-то ты еще нам приплачивать должен, чтоб мы её с договором крутили… блин, Вася, мы платим за сервера, забери это!
Но сначала Вася должен заявить права. И оформить это до-ку-мен-таль-но. И уж тем более - документально оформляется получение денег с этих прав.
Иначе каким образом вконтактик должен узнать, что Вася Писечкин хочет получить деньги за свои нетленки, а не бесплатно дарит всем свои произведения (что он по сути и сделал, когда залил "напрямую"), если Вася Писечкин об этом попросту не сообщал?
И почему именно Васе? Он - кто?
Можно я получу за Васю, раз он всё равно молчит?
* * * * *
Я тоже автор. У меня есть авторские права на мои книжки.
Передавая рукопись в издательство, я сказала: хеей, чуваки, эти книжки - мои. Я заявляю, что я автор, и у меня есть исходники.
И всё, что будет происходить с моими книжками - должно обсуждаться со мной.
То есть, можно, конечно, спиратить, где-то у себя выложить и мне не сообщать (ну я ж не могу на это повлиять), но вообще с читалками, где выложена моя книга, у меня есть договор, в котором прописано всё-всё-всё, чего, сколько и когда.
И если какая-то читалка выложит книжку просто так, я могу обратиться и сказать: уберите. И мне даже когда-то приходилось пару раз это делать. В начале. Мне больше было интересно, как работают эти самые авторские права.
Да и вообще - одно дело бесплатные пиратки, другое - когда кто-то начинает на этом себе наживать. Убирали всегда. Я автор - не поспоришь.
...и я понимаю, что народ где можно тырить - будет тырить)) отчасти - такая ментальность, отчасти - деньги есть не у всех, да и… всё равно я пишу в блоге.
Но вообще, ребята, вы мне подкинули прекрасную мысль.
Авторские - это действительно не то, о чём можно говорить всерьёз, да и вообще - все мои тексты доступны бесплатно. Это блог.
Но под некоторыми постами теперь будет появляться плашечка - в которой вы сможете автора отблагодарить, если возникнет веление души. Вдруг автор сказал чё новое, с чем-то помог, и вам хочется сказать спасибо.
Выглядеть это будет так:
А, да, взамен вы можете не читать рекламу)
________
© Кэт
Комментарии (0)