Друзья мне напомнили, что до сорока лет вполне можно стать бабушкой. Все верно. И это повсеместное явление, так и задумано. Вот моя кошка Муся, которая сейчас просит вкусненького у моих ног. В год родила. Если не мешать, то будет рожать по три раза за год. Уйдет в мир иной лет через пятнадцать, потому как домашняя. В итоге ко времени своей кончины она сможет стать и двадцать раз бабушкой. Люди, конечно, не так плодовиты, но вполне возможно, что женщина может стать бабушкой к тридцати, а то и раньше. Поэтому надо помнить, что не об этих бабушках в теории, излагаемой Дробышевским, шла речь. Это не женщина, имеющая внуков, что формально абсолютно верно. Это женщина, достигшая климакса. То есть, возраста в сорок-сорок пять лет и продолжающая жить, хотя биологической целесообразности в этом нет.
Но нужно помнить, что человек в этом не уникален. Шимпанзе тоже достигают менопаузы. А потом живут еще довольно долго. Понятно, что при благоприятных условиях, которые им создают люди. Да, та самая бабушка Дробышевского. В дикой природе без помощи человека, в мире, где еды не всегда много и вокруг кружат хищники, шимпанзе не знают, что такое климакс и умирают в среднем к годам 15-ти, но дотягивают и до тридцати. А вот в "домашних" условиях и до шестидесяти доживут.
И еще маленький кошачий факт. Роды убивают. Можно сколь угодно и в красках рассказывать, как тяжело жить самцам, и как они гибнут в войнах и драках с сородичами. Но в дикой природе самцы живут дольше. Для котов это до семи лет, а для кошек - до четырех. Как пишут в интернетах - "из-за дополнительных осложнений, связанных с беременностью, родами и кормлением потомства".
Вот как думаете, в дикой природе женщины на самом деле жили бы дольше мужчин? При непрерывных беременностях и вскармливании потомства? Менопауза - это артефакт. Не задуманная природой особенность, а редкое сочетание условий, при котором организм , почему-то, не умирает, хотя должен был. Все его системы, а в первую очередь репродуктивная, отказывают. И правильно отказывают, потому как размножаться должны только молодые и здоровые. Но природе совсем не нужно ставить в организм кнопку "выкл". За нее это сделают болезни и хищники, голод и засуха.
Забавно, что про шимпанзе я не знал наверняка. Я был уверен, что это так, не более, но готов был биться об заклад. Достаточно было лишь ученым это проверить. Но они, почему-то, не проверяли, и считалось, что менопауза дело лишь человеческое. Наверное, не создавали необходимых благоприятных условий. Или внимания не обращали. Но теперь это факт. Менопауза к пятидесяти. Понятно, в что в дикой природе до такого возраста дожить, это надо очень постараться. А еще, что вообще очень интересно, бабушки шимпанзе плевать хотели на бабушек Дробышевского. Потому как они вообще не принимают участия в воспитании внуков или правнуков и отказываются их нянчить. (довольный смайлик)
Эта история является очень ярким примером того, как некий артефакт современности рождает совершенно фантастические идеи, подобной бабушке Дробышевского (хотя автор не он, я уже понял). У бабушек нашего цивилизованного мира есть менопауза? Есть. Факт? Факт. А у животных в дикой природе есть? Проверили на кошках, мышах, скорее всего - нет никакой менопаузы, до смерти готовы зачать. Эти млекопитающие очень плодовиты и живут мало. Избрали непригодный объект. Хорошо, давайте смотреть, что у долгоживущих и не таких плодовитых. У зубатых китов, вроде есть. И у слонов. Уже теплее. У приматов не находили. Но пока искали, кто-то ну очень гениальный сказал - раз не нашли, то это только у людей, и, раз только у людей, то, возможно, именно это приспособление помогло человеку стать человеком! Вот вам и бабушкизация.
Психиатры шутят, что нет здоровых, есть недообследованные. А в данном случае, теории, даже вопреки своей логике, рождаются на почве недоизученности. Ошибка рассуждений такого рода ученых заключается в педалировании факта реального наличия какого-то явления. Исходя из их логики, если у какого-то человека при рождении оказалось шесть пальцев, то это точно означает, что эволюция движется в этом направлении. Чтобы быстрее текст на клавиатуре набирать. Хотя... Может, уже есть такая теория, а?
Комментарии (0)