Досмотрел пятый, заключительный, сезон, "Пацанов".
Ощущение, что приказали спустить все на тормозах и прикрыть лавочку. Так же невнятно, как с "Играми престолов". От качественного продукта всегда ожидаешь качественного же финала. Пока история вьется, как дорога из желтого кирпича, автор оставляет свои руки свободными. Но чем-то же все должно, в итоге, закончиться, чтобы зритель откинулся на спинку дивана и вздохнул с приятным для себя облегчением. Но в данном случае Элли не вернулась домой. Ну, убили они ненавистного Хоумлендера-Патриота, воткнув ему в голову лом. Убили беспомощного, лишенного какой-либо силы. Разве так убивают главного злодея? Что-то в этом гаденькое такое. Примерно, как убийство спящего Олоферна. Или месть Аполлона, направившего стрелу Париса в пятку Ахиллеса. Ты срази врага в открытом бою! Тогда ты крут. Тогда твой подвиг достоин славы. Вот как Давид, вполне честно сражался против Голиафа, лицом к лицу. А мог бы пролезь во вражеский лагерь и прикончить Голиафа спящего, как Юдифь.
А последняя сцена вообще печальна и уныла. Авторы сами поставили себя в тупик и не выбрались из него. Все верно сказано, на место Патриота придет другой, не такой идиот и размазня. Я ждал решения этой главной проблемы всего сериала. Решения не предоставили. Наличие супер-героев автоматически ставит обычных людей в полную зависимость, и дело времени, когда они поработят весь мир. Когда существуют боги, остальным, чтобы выжить, остается лишь целовать им ноги. Розовые сопли, что вот сын Патриота не такой, что главное, это воспитание, мораль, есть хорошие и плохие - все в топку. Для меня очевидно, что все закончится безоговорочной победой суперов. Они - это подошва ботинка, а простые люди - муравьи, безжалостно раздавленные подошвой. И это очевидно и для авторов сериала. И? Пять сезонов на борьбу лишь с одним Патриотом с признанием, что впереди лишь ожидание чуда, и хорошие суперы встанут таки на защиту простолюдинов. Ну да, ну да... Впрочем, в мире, где суперы, да тот же Патриот, сразу не захватили Землю в полное свое подчинение, остается лишь рассказывать сказки про горстку упертых и безжалостных, но в глубине души хороших, убийц, благодаря бесконечному везению и глупости врага добившиеся хотя бы хрупкого равновесия.
Отдаю должное авторам в том, какие усилия были ими предприняты, чтобы хоть как-то натянуть упирающуюся сову на глобус. Ведь с первых кадров возникает вопрос - а чего это Патриот не уничтожит, к примеру, президента США сразу и тут же не объявит себя богом? Нет, мы ждали этого пять сезонов, хотя все могло закончиться еще в первой серии первого же сезона. Наверняка Патриоту хватило бы одного дня, чтобы облететь все значимые страны и прикончить (поставить на колени) всех королей, президентов и глав правительств. Но нет, ему нужна была любовь толпы, обожание, материнское молоко и прочая ерунда. Безусловно, перед нами троллинг. Над всеми фильмами и сериалами про супер-героев, где авторы показывают, хоть примерно, как оно было бы на самом деле.
Особенно запомнился откровенный глум над человеком-пауком. Тут же новая часть на экранах? Все никак не успокоятся, снимают и снимают. Авторы "Пацанов" совершенно правы - паутина у пауков выделяется из "задницы", а никак не из "рук". Живите с этим.
Самым идиотским супер-героем, барабанная дробь, признается Экспресс и его аналоги. Господа, что такого невообразимого в беге, если можно просто летать? Способность быстро бегать ничтожна перед полетом! А если вы внимательно слушали, с какой скоростью бегал Экспресс, то это за пределами скорости звука. Да он уже на скорости в триста км в час взлетел бы. И он еще бежал по стадиону на этой скорости! Я даже представить не могу, какие перегрузки испытывало его тело на поворотах, какие бы следы он оставлял на беговой дорожке, и что бы произошло на стадионе, когда он преодолел звуковой барьер. Одной только ударной волной убивал бы... Хотя, может, я не прав. Самый идиотский герой - самая умная.
Как там в поговорке? Если ты такой умный, то почему такой бедный? Зачем вообще нужны все остальные герои, включая Хоумлендера, если есть самый-самый-самый умный человек? Ведь что есть обычные люди в сравнении с ним? Овцы. Тупые блеющие овцы. Представили масштаб? И что бы сделала эта умница со нами, баранами. А вместо этого ее главное удовольствие делать себе лоботомию и трахаться. Впрочем, это отдельная тема для разговора - а в чем удовольствие человека, если у него есть всё? Вот он достиг вершины власти, и что?
Допустим, мой читатель, ты - бог. Или богиня. Вспомни, какие радости жизни ты с превеликими трудностями для себя добываешь в кратких перерывах между бытовухой и необходимостью работать, порой, и в поте лица. Пивасик? Сериальчик? Ласковое море на неделю? Секс? А теперь представь, что ты покорил мир и все пресмыкаются перед тобой. Не нужна работа, не нужно заботиться о своей безопасности и никто не может сказать тебе "нет". Никто!
От чего ты начнешь получать удольствие? Я пока не видел ни одного фильма и не читал книги, где бы рассматривался этот вопрос. Я имею в виду, честно рассматривался, а не как у Патриота, которому радоваться жизни мешали его собственные, пусть и внушенные, психологические проблемы. Пока что каждый раз, когда речь заходит о суперменах, способные потенциально на все и абсолютно неуязвимые, у них обязательно присутствуют или угрызения совести, или какой-то равноценный враг.
А если нет этих цепей? Ясно же, что разнообразные Ахиллесовы пятки или криптонит были придуманы специально для обоснования идеи, что не все котам масленица. Что супермен так же смертен, лелеет душу читателя-зрителя. А если бы криптонита не было? Что, если люди, сами прошедшие через неизбежные ошибки, унижения и боль, просто неспособны видеть мир иначе, как через призму страданий? И тогда в его фантазиях даже боги должны страдать.
Комментарии (0)