... то почему бы своего не "кастрировать"? И тогда он будет спокойным домашним козликом. Думаете, нонсенс и такое ни одной женщине не может прийти в голову?
В одной из книг я споткнулся о фразу, смысл которой сводился к запрету проведения лечения у пар, где "болезнь" являлась основой, скрепляющей брак. Я не совсем понял, что имелось в виду. Развернутое разъяснение я нашел у Кратохвилла. Там описывается типичный случай, когда мужская половая несостоятельность была остро необходима женщине, и все попытки вернуть мужчине потенцию ею саботировались. Да-да, этот случай действительно типичный, не такая уж и редкость. Логика же какая? Не стоИт, значит, из семьи не уйдет. Не будет ходить налево уж точно. Годами внушаемая мысль, что мужик ни на что не годен в постели, на лиц с не очень хорошей потенцией действует стопроцентно.
В ход идут истерики, насмешки, попытки приучить мужчину лишь к кунилингусу , а то и сделать из него куколда. Пусть наблюдает, как его жену трахают. Такой он никому, кроме нее, не нужен. Ах, это женское коварство, я просто в восхищении ) У Кратохвилла история закачивается лишь частичным излечением на фоне долгих попыток убедить жену не делать из мужа импотента. "Договорились" до "золотой середины" - у него будет плохая, но все же эрекция, ни нашим , ни вашим. А как ему с такой полуэрекцией на других женщин зариться? Вот!
А вы говорите, женщинам нужен секс. Многие дамы понимают, что хорошо стоящий член - это прямая дорога к мужским изменам. Нафиг этот секс, когда мужик в доме важнее? Потому проще сделать из мужчины импотента, привязанного только к жене, чем потом отстирывать с его рубашки чужую губную помаду. Понятно, что этот рецепт не сработает на мужчинах с сильной половой конституцией, но и со слабой - пруд пруди. И вот у них все может происходить по такому простому сценарию. Кстати, из них получаются очень верные мужья. И все благодаря женским стараниям )))
Комментарии (0)