Я уже написал об этом в другом журнале, но посчитал, что надо отдельной строкой.
Проблема даже не в том, что общество заставили считать каракули и мазню за искусство. И не в том, что за них платят большие деньги. Самая большая беда в том, что с этого поезда уже нельзя соскочить!
Представьте, что общество обратится за экспертизой к по-настоящему независимым искусствоведам (ну вот проснется у них совесть, пофантазируем) и они-таки подтвердят - вас, общество, водили за нос прохиндеи. И закон соответствующий примут. Мол, долой из музеев убожество уровня детского сада и откровенное непотребство! Оставим только один музей, где соберем это надругательство над человеческим вкусом и чувством прекрасного и совершенного, дабы помнили, до какой низости может пасть человеческая же жажда наживы. И чтобы смеялись. Над собой, в том числе. О преступлениях нужно помнить. Лично я так и считаю - всерьез говорить что вот это - искусство, - преступление. И надругательство над здравым смыслом.
А музеи в ответ - а кто вернет бабки?
Вот он, главный вопрос. Кто вернет деньги тем, кто это говно купил? В эти "произведения" вложены большие средства как в сокровище, которое используется для приумножения капитала. И вдруг все эти вложения превратятся в фантики?
На вышеприведенной фотографии этот кусок чего-то, похожего на мясо, ведь не просто так в выставочный зал попал. Есть некий сумасшедший фрик, чего он там накурился, его личное дело, или вовремя лекарства не принял от шизофрении, но создал вот это нечто. У себя. И побежал он это нечто показывать людям искусства. И это никогда бы не попало ни в один выставочный зал, если бы люди искусства не сказали бы - братан, да ты гений! Тащи свое вот это не знаю что, назовем это искусством. И озвучивают ценник. И впаривают это кому-то, у кого есть деньги. Договор, наверняка, подписывают. Где стоят, тут я тонкостей не знаю, фамилии оценщиков. Кто-то же это оценивает. И несет всю ответственность за свой профессиональный взгляд. А материальную ответственность он несет? Что назвал вот это - искусством? Наверное, нет. Мол, сами решайте, купить, не купить...
Никто не вернет нынешним владельцам этих "произведений" потраченные впустую средства. Вот и продолжают надевать на голого короля несуществующее платье. Под гогот общества. Под невнятные оправдания искусствоведов...
Кстати, автор кровоточащего куска на стене - вполне себе уважаемый человек и не сбежал из сумасшедшего дома. "Аниш Капур. Британско-индийский скульптор, член группы «Новая британская скульптура», лауреат Премии Тернера. Рыцарь-бакалавр, командор ордена Британской империи, член Королевской академии художеств"
Рыцарь! Командор! Лауреат!!! Член!!!!! Думаете, он кому-то признается, что народ дурил все время и готов вернуть обманутым средства? Да ни за что! И, что самое-то важное - никто и не попросит. Ведь это будет означать крах всей империи всемирного надувательства в области искусства.
Комментарии (0)