В продолжение предыдущего поста.
У Толкователя есть
"Нам этот факт покажется удивительным, но ещё два века назад подавляющее большинство детей не знали своих бабушек и дедушек, в среднем они могли застать не более одного кого-то из них. Очень значительная часть к моменту взросления и появления своих детей не заставала и родителей.
Начал читать советскую книгу нашего великого демографа Вишневского «Мировой демографический взрыв и его проблемы», 1978 год. Здесь он описывает усреднённую ситуацию для Франции XVIII века на примере усреднённого отца семейства:
«В одном случае из двух дети умирали раньше своего отца (и раньше матери – Т.), половина оставшихся теряла своего отца, не достигнув совершеннолетия. Средний возраст детей к моменту смерти одного из родителей составлял 14 лет. Ныне возраст «среднего» сына к моменту смерти отца приближается к 55-60 годам. Прежде родители умирали, как правило, до того, как их младшие дети заканчивали образование. Теперь обычная супружеская пара на 15-20 лет переживает брак младшего из своих детей»." (С)
Это к вопросу о бабушках. Ну, и о дедушках. Франция, 18 век. всего-то. Чего уж говорить о временах доисторических? Родители не знали своих внуков. Не доживали до них. Если и были уникальные случаи удивительного для тех времен долголетия в сорок лет, то это было чудо. Крайне редкое. Ни о каком существенном вкладе дедушек и бабушек в культуру или воспитание говорить невозможно. И чудо это было совсем не желанное. Достаточно забить в поиске слово "геронтоцид". Племена с большим облегчением для себя всячески избавлялись от обузы в виде задержавшихся на свете стариков, совершенно не переживая, что старики обладают какими-то знаниями.
Авторы идеи о "бабушкизации" не знали об этом? Что бабушек с дедушками их дети чуть ли не резали живьем? Гуманность - это про сейчас. Гуманность - это когда есть ресурсы. От нее не остается и следа, как только людям становится нечего есть.
Комментарии (0)