Наверное, после слов "да и черт с ним, я тупой, зрители тоже".
У фантастических историй есть постоянный запрос на магию, и в этом их сказочная суть. Одно из главных - превращение. Царевна-лягушка, Джинн из Диснеевского Аладдина, сага о людях-х, вампир, превращающийся в летучую мышь, волки-оборотни, чудовище, ставший прекрасным принцем, Щелкунчик, ой, да что я перечисляю. Вы сами можете вспомнить множество примеров мгновенных превращений героев в каких-то других персонажей. Именно что мгновенных. В чем и заключается магия - в реальной жизни, в отличие от магической, мы тоже наблюдаем превращения, но они не мгновенны. В длительности превращения, преобразования вся суть реальности. Ее собственное волшебство как процесса. Как рост живого существа, как превращение гусеницы в бабочку. Изменение часть жизни. Но - не по щелчку пальцев. Не благодаря заклинанию. Вот чтобы раз - и нечто стало совершенно другим.
Таким качеством обладали лишь сверхъестественные существа. Что и определяло границу между реальностью и фантазией. Например, в греческой мифологии особыми способностями к перевоплощению обладал сын Посейдона Протей. Хотя и другие боги могли превращаться в различных живых существ, этот был абсолютным чемпионом, и мог превратиться во что угодно. Но в реальности-то нет богов! И что делать создателям фильмов, если по сюжету в них нет магии? Кого они могут взять за эталон? Протей, что нам известен, это ящерка с бледной кожей. Да, она обладает удивительной для амфибий продолжительностью жизни и периода голодания, но ни в кого не превращается. А еще есть бактерии. Почему им дали такое название, вообще не понятно. Живут себе в фекалиях, форму не меняют. И все, что пришло в голову этим неучам, использовать хамелеона. Который меняет только свой цвет!
У него не отращиваются крылья, бивни слона, клыки льва или хотя бы шерсть. С его телом вообще ничего никогда не происходит. Это очевидный для любого мало-мальски образованного человека факт. С какого перепугу хамелеон превратился из мастера по маскировке в Протея, бога перевоплощения, я понять не могу. Авторы фильма "Крейвен-охотник", вам никто не задал вопрос, а почему после сыворотки от носорога человек превращается в носорога, а после такой же сыворотки от хамелеона человек превращается ну в кого угодно, только не в хамелеона?
Почти точно такая ошибка и в мультфильме "Кунг-фу панда 4". Забавно, что оба проекта 2024 года. Тоже хамелеон. И тоже превращается хоть в носорога, хоть в слона, хоть в кого угодно. Как говорится, совпадение? Не думаю. Этот хамелеон теперь будет всегда символом перевоплощения. Для тупых. И высосано это из одного пальца, видимо.
Хотя в Панде мне всегда было смешно и от моментов, когда он проявлял чудеса ловкости и неутомимости, а по лестнице, видите ли, не мог подняться, не запыхавшись. Ну а что делать, если нам показывают жиртреста-обжору, еле переносящего свой вес, а потом его надо сделать супер-бойцом и мастером эквилибристики. Да он после тренировок и килограмма не сбросил! Все те же трусы и крестик.
Это примеры изначальной ошибочности идеи. А давайте, чтобы герой мог превращаться в любого зверя(человека)? Был человек - стал лев. Или кошка. Или носорог. Они же существуют, львы, кошки, носороги. А вот чтобы в кого угодно? Упс. Пусть будет хамелеон, ничего другого в голову не приходит.
А вот не надо было ничего такого выдумывать. Пусть было бы волшебство. Или мифическое, или фантастически-генетическое, как в Людях Х. Мистик не даст соврать.
Комментарии (0)