Не грозите "Южного парку", он сам угрожает

Авторы острополитического мультсериала "Южный парк" ставили на Клинтон. Даже заранее, до объявления результатов вывборов, сняли серию, где Трамп проигрывает. Это не слухи, об этом пишет ВВС . При этом они позиционируют себя как правдорубы. А оказались политическими проститутками ) Скоро, если свобода слова все же где-то существует, будут снимать сатирические передачи о "Южном парке" как о примере орудия пропаганды, готового замазать дерьмом любого, кто не согласен с их точкой зрения. Трамп вроде как победил, но борьба продолжается, Клинтон все еще сильна, и мы можем это видеть на примере четвертой серии 21-го сезона. "Южный парк" напал на Цукерберга. Его "Фейсбук" , оказывается, использовался Россией для создания хаоса в США. Хаоса, способного привести к братоубийственной войне в этой стране. Ага, именно так.



Но если отбросить истерику героев сериала, голые факты есть голые факты - если Россия что-то и сделала, то она не нарушила ни одного закона США. Таковы правила, как говорят сами герои сериала. И каков вывод? Так нельзя. И Батерс, и Путин все равно будут наказаны. За то, что не нарушали закон. О, как ) Типа, общественность имеет право наказывать, даже если игра шла по всем правилам. Врать, типа, не хорошо. Ну и отлично! А что есть вранье, если речь идет о фактах, а не о чувствах? То, что нельзя доказать. К примеру, я скажу, что дважды два пять. Поверите?
Тролли Батерса так и делали - лгали, что кто-то там какает на девочек. Так все это легко опровергнуть. Истерика клинтонитов тем и замечательна, что они не смогли опровергнуть информацию из Фейсбука. Зато в этой серии они обвиняют Россию безо всяких доказательств, занимаясь как раз тем, чем занимался Батерс.

Итак, мы имеем в итоге признание, что Россия действовала (если действовала) в рамках законов США, и что соцсети способны залить в уши общественности любую глупость и читатели не потребуют доказательств. И не только соцсети. Но и СМИ. И сериалы вроде "Южного парка". Я недавно слушал по "Эху Москвы" разглагольствования Сванидзе как раз по поводу требований России доказать то, в чем ее обвиняют. Он пытался это высмеивать. Какие нужны доказательства, говорит он, если и так все понятно? Вроде как умный и интеллигентный человек, тот же самый, кто возмущался, что во времена Сталина царицей доказательств был самооговор, теперь глумится над желанием России предоставить не слова, а факты. Что же времена настали, если либеральная интеллигенция не довольна требованием доказать истинность обвинений?

Но суть не в этом. Слова о гражданской войне прозвучали. Они реально боятся такого исхода и знают больше, чем мы? Нам США кажутся чуть ли непотопляемым авианосцем, а клинтониты вполне реально предупреждают о гражданской войне в США. И вот тут не понятно . Они этого на самом деле боятся, или это угроза Трампу, вложенная в уста шутов?