У Толкователя интересное, в качестве иллюстрации к предыдущей статье:
"Большое исследование ВШЭ о том, что материальные стимулы деторождения в России почти не сработали. Среди них главный стимул – маткапитал. Он фактически не сработал, когда выдавался за второго ребёнка, тем более не сработал при выдаче на первого («Демографическое обозрение», №3, 2026).
Рост СКР за счёт этих мер был на уровне статпогрешности, +0,02-0,03.
«Масштабные государственные финансовые вливания привели в первую очередь к календарным перегруппировкам рождений в сетке Лексиса (tempo-effect), оказывая лишь крайне скромное влияние на итоговую интенсивность реальных поколений.
Суммарный чистый вклад материнского капитала на второго и первого детей, а также инструмента субсидий на ипотеку при рождении третьего и последующих детей за весь период их действия (2007-2023 гг.) составил +0,0288 ребёнка на женщину.
К поколениям 1994-1995 г.р. кумулятивный причинный эффект практически полностью нивелируется: для когорты 1994 г. р. эффект составляет 0,003, а для когорты 1995 г. р. эффект оказался отрицательным и составил -0,001 ребёнка на женщину (1,541 vs 1,542), т.е. пронаталистская политика начинает снижать итоговую рождаемость реальных поколений».
Этого и следовало ожидать. Предыдущие эксперименты во Франции, Венгрии и Швеции показали, что материальные стимулы лишь сдвигают роды по времени («сейчас рожают те, кто думал это сделать завтра»). Через некоторое время динамика деторождения возвращается к прежней норме.
При этом во Франции пронаталистские меры были очень огромными, никто из современных государств не нёс пока такие расходы – до 5,6% ВВП в год.
Это как если бы сейчас в России на стимулирование деторождения тратили 11,5 трлн руб. в год (5,6% от нашего ВВП в 220 трлн).
Возможно, кто-то попробует тратить 8-10% ВВП, и дело сдвинется. Например, в российском варианте это была бы выдача 3-4 млн руб. за рождение каждого ребёнка. Но ни у одного государства нет денег на такой пронатализм. Даже если ликвидировать все затраты на военку и объявив дефолт по госдолгу, перераспределив их на пронатализм."
Ну, а я что говорил? Маткапитал и прочие денежные вливания это не для повышения рождаемости. Это для улучшения качества жизни тех немногих детей, что еще появляются на свет.
Комментарии (0)