Я, конечно, не берусь судить, какая именно профессия была первой, но определенно, если верить нашим художникам от антропологии, была одна, просто незаменимая:
А именно, профессия парикмахера.
Скорость роста волос задана генетически. Смотрите на кошек с собаками, если их совсем не стричь, ничего не произойдет особенного - рост волос в нужный момент остановится. Точно так же и у нас - в паху, на ногах и руках, брови с ресницами имеют конечную точку роста. А вот волосы на голове и борода растут постоянно! Отсюда вывод: древние наши предки просто обязаны были стричься, иначе уже через пару десятков лет начали бы путаться в собственных волосах. Какая там охота, беготня по лесам и прыжки по деревьям?
Вопрос - и вот нафига нам и нашим предкам так нужны были постоянно растущие волосы? Крайне обременительная особенность, грозящая заселением паразитов и запутыванием в волосах колючек. А ведь любой признак нам был необходим, иначе бы не закрепился в результате отбора. Я бы еще понял, что данная особенность встречалась как отклонение от нормы, но у нас отклонением является облысение, подавляющее большинство вынуждено стричься всю жизнь. И на этот вопрос антропология почему-то не отвечает. Ведь важно понять , в какой среде обитания появились люди, и, судя по волосам, эта среда точно не была лесом или степью. Или нам придется признать, что наши пращуры сразу появились с умением стричься, а такой важный признак как постоянный рост волос на голове и борода - ошибка природы. Во что мне как-то совсем не верится. Ведь я дарвинист, и не могу поверить, что у человека есть признаки, которые изначально вредны для него настолько, что могут привести к смерти.
Комментарии (0)