И завязалась дискуссия про зарплаты в 160 тысяч, много это или мало и
Читала, читала, подумала - неправильно вы, короче, чужие деньги считаете.
Сейчас расскажу, как на самом деле их надо считать.
Причем, тема у нас обширная, бабло все-таки - пожалуй, на две части будет.
* * * * *
Часть первая. Про шесть тыщ четыреста рублей.
У меня приятельница есть, Петушкова, она складской работник и зарабатывала 34 тысячи пару лет назад.
Она говорила, что справляется, хотя, конечно, ей не хватало.
Я помню, как она рассуждала, что если б было 50, все её проблемы были бы решены. Всее.
Шура, сколько вам надо денег для счастья? Шесть тысяч четыреста рублей!
Ей надо было 50 тысяч.
Цифры выше в ее голове просто не укладывались. Пятьюдесятью в мечтах она закрывала все потребности своей реальности.
Говорила с ней недавно, она сменила работу, теперь у нее пятьдесят. А молодец!
Ездить дальше, ребенка уже не успевает в сад, надо выходить раньше, но там еще к 50 бесплатный проездной. И оплачиваемый отпуск, так что не знаю, решили ли 50 тысяч все проблемы Петушковой, но она вполне довольна.
Да, конечно сложно и тяжело, но зато достойная оплата.
Не исключаю, что однажды она к ней привыкнет и захочет больше.
Хотя... Петушкова... нет, точно не скоро.
Люди действительно так живут, считают каждую тысячу, я понимаю.
Кто-то зарабатывает 22. И ему 34, наверное, кажутся хорошими деньгами, на которые ух бы развернуться.
Но дело в том, что человек, получающий 160, воспринимает их ровно так же, как человек, зарабатывающий 50.
Или нет, пусть будет 60 для красивого счета.
Я же не оскорбила шестьюдесятью чувства тех, кто зарабатывает тридцать?
Ну так вот, для человека, зарабатывающего 160, это не богатство, а... норма. Частенько даже не хватает еще, и можно бы побольше.
Человек со 160 не считает себя каким-то богачом, а часто даже не причисляет себя хотя бы к устойчивому среднему классу. Он не прыгает от радости, что у него много денег.
Он просто знает, что какие это на самом деле деньги, это в общем-то плюс-минус впритык на его обычную, текущую жизнь.
И тут всё просто:
- если ты зарабатываешь 60 - ты на них живешь.
- если ты зарабатываешь 160 - что происходит?
Да, ты на них живешь тоже.
Поэтому вот так - вот так:
- не будет.
Точнее, так можно только в смелых мечтах человека, который никогда не имел долгосрочно в руках сумм, выходящих за рамки его теперешних потребностей.
Точнее, он ограничивает свои потребности под суммы, которые у него сейчас есть.
А ведь в мире есть столько всего интересного, на что человек привык не смотреть, или что даже пока порицает, просто потому что все равно на это нет денег.
Мол, хей, ну вы буржуйствуете, на 60 пожрать хватит!
Хватит пожрать, да.
Откладывать по сотке, ежедневно оставаясь в шестидесяти, потому что тогда же можно будет накопить за год лям двести и за пять шесть лимонов - это мысли мыши, переживающей голодную жизнь.
Нет, оно-то возможно в теории, но это надо иметь пиздец какую цель, так чтоб насмерть грызть ее зубами и не видя ничего вокруг. И то… нет, не жизнеспособно в массе.
Все дело в том, что как только человек устойчиво начинает получать больше денег, он начинает… расширяться. Неизбежно.
Тем, кто их не имеет, деньги видятся как что-то конечное. Как что-то, что можно взять в руки и ощутить счастье.
Поэтому люди, не державшие в руках кажущимися сейчас большими для себя сумм, никогда не думают о том, что происходит дальше. Такой размах фантазия не приобретает, что там может быть, деньги же - вот они!
Шесть тыщ четыреста!
А деньги… это всегда инструмент для улучшения жизни.
Поэтому как только человек начинает получать сумму, хоть сколь-нибудь покрывающую его минимальные базовые потребности, он начинает - да-да, эту жизнь улучшать.
Поэтому ты просто не сможешь иметь 160, но, скажем, продолжать носить те же вещи, что ты брал в шестидесяти. И вообще.
Первое что покупается деньгами - это качество окружающей действительности.
И если ты можешь начать ее покупать - ты это будешь делать.
Это еще называется социальная лестница.
Для этого люди и хотят денег.
Хорошо выглядеть, хорошо есть, удобнее спать, не смотреть, черт возьми, где дешевле молоко и по акции яйца. Никто ж не считает это нормальным уровнем жизни, нет?
У человека становятся дороже шмотки. Да-да, дороже это качественнее. Хороший уход.
Симпатичнее квартира, а не обои подрались и так сойдет, все равно нет денег.
Машина или такси, например. 160 - это не раскатывать по прихоти с ветерком по ночному городу, как, может, рисуют себе в голове те, у кого 60, а просто тупо не жаться и не ехать вечером из одного конца Москвы на другой на метро.
И вообще - как правильно тут заметили:
Да, кстати, за деньги люди покупают даже время (это парадокс, люди тратят время на зарабатывание денег, чтобы потом на них его купить).
Короче, тот, у кого зарплата 160, квартиру снимет на Чкаловской и будет ехать на работу полчаса по прямой, а тот, у кого 60 - в Чертаново, и до работы полтора с пересадками.
Я говорю снимет, потому что 160-тысячник в общем-то такой же съемщик-ипотечник, а не "вот щас как достану шесть лямов!".
Но ипотека и съем у него тоже дороже, да.
Вообще вся его текущая жизнь становится дороже. Вся. И обслуживание ее - дороже.
Дороже фитнес клуб. Гаджеты. Места развлечений круга общения.
Да, кстати, в кругу, где человек вращается, тоже все именно так.
И у человека просто нет вариантов не тратя на окружающую его действительность деньги, быть принятым в круг, где эти деньги есть.
Посему это влажные фантазии, что ты сможешь такой зарабатывать сто шестьдесят, откладывать сто, и быть богатым буратино.
Да первое что с тобой произойдет, если ты не начнешь расширяться - ты вернешься к получению по минимальным потребностям.
У тебя друзей не будет - ты же с ними поужинать не пойдешь, на квартиру копишь.
Нет социальных связей, либо ты в них не вписываешься своим видом и образом жизни - нет денег.
Утекут твои сто, останутся всё те же шестьдесят.
И больше того - ты не начнешь иметь больше денег, пока не захочешь расширяться.
И расширяться не где-то там, через пять лет на шесть лямов, судорожно накопленных по дороге в час пик из Чертаново.
А расширяться сейчас.
Так что...
Не, оно-то сыт и одет будет и тот, кто с шестьюдесятью, и тот, у кого сто шестьдесят.
Будет. Но.
А дальше происходит еще интересное!
Если ты уже повысил планку и привык к ней - ты постоянно должен крутить этот маховик. Ты его тупо не сможешь остановить махом в случае чего.
И когда у тебя уже было условно 160 - если тебе вдруг не дай бог придется опуститься ниже, в смысле сильно, пусть к тем же 60 - то это для тебя будет запредельная черта бедности. Влачение существования и порог не выживаемости.
Ты в ней не сможешь. Это будет дно.
Да-да, а тот, у кого было 500 - дай ему 160 - он оочень долго не выберется из уныния.
А расскажи ему, что на 60 можно жить. Или на 34?
С большей суммой приходят бОльшие ощущения.
Надо правильно считать чужие деньги.
Следующим постом - еще несколько чудных историй про финансовые ямы и долги по кредитке у людей, чьи зарплаты выходят далеко за 160.
________
© Екатерина Безымянная
Комментарии (0)