"Привет, Катя!
Пишу о, возможно, не новом, но наболевшем.
Вот сейчас сложилась опять ситуация, которая меня, мягко говоря, вывела из равновесия.
Я была в разных отношениях: в одних меня за человека не считали, в других боялись, в третьих боготворили... Но сейчас все как надо. Объяснять "как это" - не буду. Просто как надо.
Но вот в который раз и в которых, по-сути и содержанию, разных отношениях возникает подобная ситуация.
Я та девушка, у которой точно есть свое мнение и аргументы в его пользу. Я твердо стою на своем, но если аргументы против, например, меня убеждают в обратном - с легким сердцем соглашусь с оппонентом и закончу спор. Попытаюсь, по крайней мере.
И вот спор... из-за банальной ерунды обычно начинающийся (сейчас - сериал). Каждый высказывает свое мнение и тут выясняется, что мнения не совпадают. На что каждый мужчина в моей жизни считал должным костьми лечь, но убедить меня в своей правоте. И каждый это делал в своей манере: кто-то с пеной у рта вызверялся, кто-то оскорблял, кто-то спокойно доводы приводил в свою пользу. А ощущение после всегда одинаковое - как будто тебя пытались выставить дурочкой.
И сейчас: и не гавкались, нормально разговаривали, вроде, а на душе гадко.
Ну вот не понимаю, что это за стремление такое мужское, - быть единственно правым в каком-то вопросе?
И очень часто это касается таких абстрактных вещей, где как бы правоту ничью доказать нельзя. Это какой-то мужской инстинкт, мол, баба должна во всем соглашаться со своим господином?
Помоги, пожалуйста, разобраться, с чем есть этих мужиков, а то встают поперёк горла."
* * * * *
На самом деле это очень интересное письмо.
Есть о чём поговорить.
Наверное, зайду чуть-чуть издалека.
Вот у меня есть собака, и я его, кажется, очень люблю. Ну да, это ведь живая душа, которая находится со мной почти всё время. Я была бы готова делиться с ним едой со своей тарелки, не обращать внимания на разные шалости, и какая разница, кто первым проходит в дверь.
Но нет, так делать не стоит.
Просто собака интерпретирует это по-своему. Потому что всё-таки она не человек и прошивка у неё совсем другая.
Здорово привирают те, кто восторгается, мол, друг человека!
Это личинка друга человека, а станет ли другом - да бабка надвое сказала. Дружба и всякие ми-ми-ми - это всё потом. Сначала собака должна увидеть вожака.
Это такой запрограммированный биологический механизм.
Собака всё понимает. Понимает. Но донесённое ей на её языке. А на её языке тот, кто ест первый - тот и вожак.
На её языке вожак тот, кто первым идёт в двери.
Вожак тот, кто может ограничить и решить, что делать можно, а что нельзя никогда.
Человек думает, что охраняет она его из любви.
Собака думает, что вожак должен охранять стаю. И когда она рвётся с поводка, чтобы порычать на какого-нибудь прохожего или другую собаку, хозяин радуется, мол, как она меня любит и оберегает. Не понимая, что следующий, на кого будет рычать собака - это он сам.
Она не со зла. Она реально всё правильно понимает, с точки зрения собаки.
Она может? Значит, имеет право.
И если периодически собаку не ставить на место - речь идёт не о физических воздействиях, речь о том самом собачьем языке - есть немаленький шанс, что собака залезет на голову.
На этом прокололись тысячи искренне любящих хозяев. Они относились хорошо, даже очень хорошо, как к члену семьи-человеку, как к члену семьи-ребёнку. Любили, разделяли все радости и возможности своей, человеческой жизни.
На выходе получали охреневшего монстрика, считающего себя главным и буквально терроризирующим любящую семью.
Собака не виновата. У неё просто такой инстинкт.
Потому что не совсем-то это друг, а член стаи с иерархической лестницей.
И понимает она в базе именно эту лестницу, а не "пойдём, мой хороший", или "ай-яй-яй, мой пупсик, ата-та, ну ладно, ладно, дай поцелую".
И если ты видишь чудесную собачку, восторженно глядящую на хозяина - так знай, это не потому, что она родилась другом человека. Это её сначала хорошо поставили в рамки, а потом так же хорошо воспитали.
Когда она родилась, ей на всех хозяев было по*уй.
Да им, даже когда они вырастают, многим по*уй. Даже если они пять лет с человеком живут.
Я это всё вижу на площадке. Поэтому многие и не спускают с поводков - тут же сбегают и не дозовёшься. И пофиг на того человека.
Это я всё и про мужчин тоже. Даже не то чтобы про мужчин. Про инстинкты.
Знаешь, то, что ты можешь с мужчиной спорить, и тебя за это не бьют - уже большое достижение цивилизации.
Вообще то, что ты можешь спорить - достижение.
Ибо лет двести-триста назад ты просто должна была бы опустить глаза в пол и даже рта не открывать.
Да по большому счёту, ты и выбрать-то не смогла бы, с ним ты не можешь спорить, или с кем другим.
А тут ты даже мужчину себе выбрала. Ещё и сменила три раза)
Чего хотеть, если это исторический факт и практически повсеместная мировая практика: женщин начали допускать к выборам всего-то в 20-х годах двадцатого века.
А это значит, что… что всего каких-то сто лет назад во всём мире считали: что там женщина может умного решить. И зачем ей давать вообще какое-то там право голоса?
А сто лет - это жизнь наших прабабушек, а то и бабушек. Совсем недавно, да.
Как ты думаешь - оно на самом деле куда-то делось? Все эти социальные прошивки, в которых женщина в картине мира мужчины по умолчанию существо несколько недалёкое и вообще низшее.
За сто лет-то.
Нет, это просто загнали вглубь.
И то… к выборам допускать… ещё в шестидесятые женщинам и работать-то не совсем прилично было. Если не считать прислуг.
Не у нас, нет, но в принципе в мире мало кто считал, что женщина вообще способна вменяемо делать какие-то дела, кроме домашних.
Совсем, совсем недавно, да.
Миром всегда правили мужчины и женщин считали собственностью, имеющей право на грязную бытовую работу, но не имеющей право на мнение и голос.
Да, об этом уже не принято говорить вслух, в некоторых странах за это даже жёстко карают.
Да, но. То, что мужчин страхом и цивилизацией заставили молчать, не значит, что им на самом деле поменяли мнение.
Пусть даже и не осознанное, а то самое, глубокое и уже инстинктивное.
С каждым десятилетием мы становимся свободнее. Да что там говорить - сейчас уже и норма, собственно, самой выбирать, самой уходить, самой рожать, самой решать.
Женщины всё чаще занимают посты. И то… сколько тех постов и сколько женщин. И что они слышат за спиной, не вслух, а так, шипением.
И на самом деле это просто мужчинам запретили выдавать вслух то, что они на самом деле думают. Подкорректировали немножко.
Но эти прошивки никуда по большому счету не делись.
Кто не слышал поговорки в духе "у женщины волос долог, да ум короток".
И да, любой, даже самый тупенький мужчинка, всё равно будет в душе считать себя умнее даже самой умной женщины. Ибо у него яйца и он просто уверен, что по факту их наличия он царь и бог.
Мужчины в массе не выносят женского успеха (особенно если эта женщина рядом, и её достижения превышают его собственные), часто не выносят женского мнения.
Дай волю - абсолютное большинство мужчин желало бы иметь над нами безграничную власть. Просто… цивилизованные люди.
Быть правым - привилегия вожака, понимаешь?
Если будет прав не он, а ты, то и вожак, выходит, тоже ты.
И не важно, что речь идет о банальнейшем ничего не значащем споре - проигрыш в этом споре спускает мужчину с инстинктивной иерархической лестницы, на которой он тысячелетиями по умолчанию находился выше женщины. Так повелось. Они сильнее, они свободнее, они могли.
И даже если ты его любимая мася или кто там ещё - он все равно не хочет знать о том, что ты можешь оказаться умнее.
Иногда женщины ведь даже специально косят под дурочек и стараются не показывать своего ума или своих успехов: интуитивно понимают, что на самом деле за них никто не порадуется. Я если порадуются сейчас, то, вероятно, потом это где-то аукнется.
И что потом ему всё равно однажды захочется, чтобы рядом кто-то хлопал восторженно глазками, желательно с открытым ротиком. И чтобы можно было без усилий все-таки чувствовать себя важным и главным. И не напрягаться, пытаясь соответствовать.
У женщин этой прошивки нет. Они, наоборот, готовы поступаться. И увы, не только умом, но часто и жизнью.
Честно - я не считаю это лучшим решением.
Делать вид, что ты глупее чем есть, чтобы потешить мужское эго.
Но при этом я знаю, что на этом я тоже теряю мужчин.
Когда мужчина понимает, что ты умна, он даже разговаривать с тобой начинает по-другому.
Уважительно, да. Но гендерного там уже нет. Это значит, что очень часто мужчина, понимая, что ты в чём-то его превосходишь, просто перестаёт смотреть на тебя как на женщину.
Бороться с этим - никак.
Только временем, наверное. Но мы это время вряд ли застанем.
________
© Екатерина Безымянная
Комментарии (0)